＜その後の夢レコ 1＞ロリンズ／Newk's Time

なんとなく始めたこのブログ「夢見るレコード」ではあるが、けっこう続いている。更新ペースが月に１回ほどなので、記事数はまだ８０ちょっとしかないが、それぞれの記事でそれぞれのレコードに対する思い入れを語ってきたつもりだ。始めてから２年半ほど経っているので、その後、各記事の内容に関連したレコードなどもいくつか入手している。そんなレコード達・・・期待通りだったものもあるし、そうでなかったものもあるが、記事との繋がり具合の濃いものから、思いつくまま書き足したい気分になってきた。そういえば、僕はいつも「思いつき」だけだ（笑）
（これらは＜その後の夢レコ＞としてトップ画面にアップした後、いずれは「追記」として各記事に組み込む予定です）

まずは・・・＜旅レコ第１回＞のソニー・ロリンズ／Newk's Time　の「その後」からいこう！

この記事で紹介した盤は、１９７５年頃以降だったか、よく出回っていたＵＡ「音符ラベル盤」で、それは、まったくコレクター的な盤ではなかった（笑）ロリンズのレコードはどれも好きだが、僕はこのNewk's Timeを特に気に入っているので、１年ほど前に、その「音符ラベル盤」より少し前の盤を入手した。これもあまりコレクター的とは言えないLibertyラベル盤である（笑）・・・というのは、共にRVG刻印のないa division of Liberty時代の盤なので、いわゆるbluenoteのレベルとしては、音の鮮度がだいぶ落ちているとのことなのだ。だから、そのラベル違いなどにそれほどの意味もないだろうが・・・「a division of Libertyラベル」と「ＵＡ音符ラベル」の音質は、はたしてどれくらい違うのか？　という個人的な興味はあった。
《左側がLiberty盤。右側がUA音符ラベル盤。ところで、このNewk's Timeの録音日についてだが、これまでは、どのディスコグラフィ本にも1958年9月22日とされていた。ところがそれは間違ったデータだったらしく、どうやら1957年9月22日説が有力のようだ。だから近年の新しいソフト（CDなど）のデータでは、「1957年録音」と表記されていることが多いようだ。「録音の感じ」としての、この辺りの１年の差までは僕は判らない。しかし・・・演奏の感じ～ロリンズのテナーの弾み上がるような感じ、音色の丸みのある太さ～その辺りからみると・・・僕は「1957年秋の絶好調のロリンズ」の雰囲気を感じる。なにしろ、この年の11月には、あの恐るべき傑作「ヴィレッジ・ヴァンガードの夜」も録音されるわけなのだから》

まずはジャケット～オモテもウラも全く同じ・・・左上のSTEREO文字も同じ・・・と思ったら一箇所だけだが、わずかな違いがあった。右上の文字～BLP4001のところだ。２枚とも「ステレオ盤」なのだが、「Libertyラベル」右上には、＜BST84001とBLP4001の２種＞が表記されているが、「音符ラベル」の方は＜BLP4001のみ＞の表記なのだ。ということは・・・＜「Libertyラベル盤」プレス時には、たぶんステレオ盤とモノラル盤の２種が発売されていて、だから共用ジャケットにしていた～と考えられる。そして「音符ラベル」発売時には「ステレオ盤」のみプレスしたので、BLPナンバーを消した～ということではないだろうか＞～などと推理していたら・・・それは、とんでもない勘違いだった（笑）
というのは・・・「音符ラベル」の方の右上表記がBLP4001となっていることがおかしいではないか。もし「ステレオ盤のみ発売」との理由で１つだけの表記にするのなら、当然、BST84001の方にするはずだ。そう思ってよくよく見てみると・・・表ジャケット全体のトリミングもちょっと違うのだ。「音符」の方がロリンズの顔がちょっと上の位置にあるように見える。そういえば、左上表記のSTEREO文字もジャケットの上辺ギリギリだ。「Libertyラベル盤」ではSTEREO文字の上に1cm弱の余白があるじゃないか・・・そして右上のBST84001文字は、そのSTEREO文字のやや上の位置に当たるのだ。ということは・・・「音符ラベル盤」で切れたSTEREO文字の上の部分・・・つまり、上辺の淵～継ぎ目(seam)を見ると・・・その狭い継ぎ目に、やはりBST84001という文字が見える。
これらを考え合わせると・・・要するにどちらも同じ写真の同じ紙を使っていたのである。そして、これは、あのマイルスの「いつか王子様が」方式である（笑）つまり・・・ジャケットサイズより少々大きめサイズの紙を使っていて、その貼りあわせが上下にずれていただけなのである。(この辺り～詳しくはmono-monoさんのブログ「いつか王子様が」ページを参照してください）
もちろん、このNewks Timeの「音符ラベル盤」全てにおいて、意図的に上方にずらしたかどうかは判らない。というより、この個体だけが「ただ、ずれただけ」の可能性も非常に高い（笑）

さて、この２枚の「ステレオ盤」・・・a division of LibertyもＵＡ音符も、楽器の位置関係はやや不自然～ドラムスとピアノが左寄り、ロリンズも中央やや左か。ベースだけが右寄り～ではあるが、いわゆる擬似ステレオではないように聞こえる。その定位感については２枚ともほとんど同じだが、それぞれの楽器の鳴り方（聞こえ方）には、やはり違いがあるようだ。一聴して、ドラムスがだいぶ違う。「ＵＡ音符盤」では、フィリーのドラムスがシンバルやスネアが大きめに聞こえ、ドカン！と叩いた時の響き具合も拡がっている。だからドラムス全体にちょっとやかましい感じがある。
ところが「Liberty盤」になると・・・このフィリーのドラムが、うんと落ち着く。Liberty盤に替えると・・・一瞬、ちょっと迫力不足か？とも感じるが、よく聴くとドラムス全体の響きが端正で、サックス、ベース、ピアノと絡んだ時の「ドラムの響き方」としては、確実にこちらのLiberty盤の方がいいのだ。他の楽器の鳴りをじゃましてない・・・という感じとも言える。
ワトキンスのベースの鳴りについても同じような感じがあり、ベースがフューチャーされる同じ場面を聴き比べると、やはり、Liberty盤の方が「グンと音が締まっている」ので、ヴォリュームを上げてもベースの音色が崩れない。「音符ラベル」では、やはり時代が後になった分、ドラムスやベースの音を強調したのだろう。そうしてみると・・・「UA音符ラベル」の音質はあまり良くない～という説は、やはり当たっているようだ。少なくとも、このNewk's Timeというタイトルの「音符」対「Liberty」については、どうやら間違いないようだ。
「音符ラベル盤」をたくさん持っている僕としては、やや残念ではある（笑）個人的な印象としても、ＵＡ音符ラベルよりは、日本盤（キングでも東芝でも）の方が、はるかに良いような気がしている。そりゃあオリジナルが一番いいのは判っているが・・・bluenoteは高すぎる。なんでもかんでもbluenoteというだけで上がってしまう。僕などは、そんな傾向へのやっかみ気分もあるので、bluenoteの諸作は、Liberty,UAなどの2nd、3rd、あるいは、それほど悪くない日本盤で楽しむ～というのが現実的だと思う。いろんなジャズの名演奏を味わいたいのであれば・・・「高いから聴かない」より「どんな盤でも、とりあえずその演奏を聴く」方が、よりジャズを楽しめると思いたい。むろんこれは・・・ヤセガマンではある（笑）